Доброго времени суток Полазил по недрам интернета но так и не нашел ответ на вопрос. По расходу энергии что лучше водонагреватели проточного типа или накопительный? Кто что пприсоветует
Мы тоже долго думали что лучше - проточный водонагреватель или накопительный (бойлер). И взяли проточный. Посчитали, что он будет экономичнее, но теперь жалеем. Сам водонагреватель (Beretta) вроде хороший, но он не может дать тонкой струи горячей воды - огонь гаснет. И когда нужна тонкая струя горячей воды, приходится включать большой напор, что очень не экономично. А главное неудобство - температура горячей воды постоянно меняется, в зависимости от температуры и давления поступающей воды (у нас автономное водоснобжение, давление меняется от 1,5 до 3 атм., вода из аккумуляторного бака теплее, поступающая из колодца - холодная).
Одним из недостатков бойлера мы считали то, что требуется дополнительный расход энергии на поддержание температуры ночью или требуется время, чтобы утром вода в бойлере прогрелась, а на практике мы свою колонку на ночь все равно не выключаем, т.к. каждое утро 3 минуты клацать пьезоподжиг облом.
Это о газовых водонагревателях, что касается электрических накопительных водонагреватели: чтобы вода была горячей при большом напоре, как в городских водопроводах, мощность проточного нагревателя должна быть не менее 25-27 КВт. А это ток более 100А! Ни один бытовой счетчик такого не выдержит, уже не говоря о проводке! Даже для проточного водонагревателя мощностью 3 КВт (тонкая струю еле теплой воды) потребуется счетчик не менее 20A и специальная проводка от счетчика, обычная проводка, особенно в старых домах, - не выдержит.
Поэтому, ИМХО, накопительные электрические водонагреватели значительно более удобные чем проточные.
У нас когда-то стоял проточный электрический водонагреватель. У него была куча недостатков: 1. Когда его включали - напряжение в сети падало (правда, я не помню, какой мощности он был). 2. Вода была слегка теплой. Т.е. грел он слабенько. 3. Невозможно было сделать большой напор теплой воды - нагревательной мощности не хватало. 4. Возможно это не недостаток, а просто у нас было что-то не так с заземлением, но когда нужно было помыть руки, или еще что-то, т.е. не залезать полностью в ванну, вода слегка била током, если на коже были маленькие ранки. Конечно, не смертельно, но все равно очень неприятно.
Короче, мое мнение, если выбирать между электрическим проточным и электрическим накопительным водонагревателями, однозначно - лучше накопительный.
