Недавно прочла статью о том, что каркасный дом без грамотной системы вентиляции - это "большлой термос", в котором, для того, чтобы сохранять постоянную нормальную температуру нельзя открывать. Т.е. допустим, зимой, чтобы освежить в комнатах воздух, нужно открывать форточки, а это - теплопотери и дополнительные затраты на нагревание свежего воздуха. А летом - наоборот, если хозяева хотят сохранить в комнатах ночную прохладу в течение дня - нельзя открывать окна, если их открыть - в комнатах станет также жарко, как и на улице.
Автор статьи (к сожалению не запомнила кто именно) - противник каркасных домов вообще, именно по этой причине, он рекомендует строить "дышащие дома", из камня или дерева.
Но ведь сейчас каркасные технологии очень распространены? В той же америке большинство домов - каркасные.
По словам автора статьи качественную вентиляцию без теплопотерь в каркасном доме на территории СНГ сейчас никто не делает, поэтому каркасные дома строить у нас не целесообразно, а следует придеживаться традиций строительства из кирпича и дерева.
Короче, я в растерянности, т.к. уже давно решили, что дом будем строить каркасный...
Кто что может сказать по этому поводу?
Действительно ли это такая проблема?
Мое мнение - не нужно париться по этому поводу. В доме всегда будут щели - в двери, в окнах, потом, вытяжка наверняка в кухне будет, если газовая колонка или бойлер - тоже дополнительные дырки, так что проветриваться будет по любому
Что касается теплопотерь - тут я согласен с предыдущим участником, а вот во летом жить в термосе - действительно проблема. И вопрос здесб не столько в воздухообмене, сколько в теплообмене стен. Чем хороши кирпичные дома - тем, что они инертны в смысле теплоотдачи, зимой их тяжелее прогреть, т.к. часть энергии обязательно пойдет и на прогревание кирпичной стены, но и летом они долго сохраняют прохладу. В каркасном доме, если он не облицован кирпичем такое не возможно, поскольку теплоизоляция - как основная составляющая каркасных стен - не теплоемка. Она не требует затрат на обогрев, зимой, благодаря чему каркасный дом легко прогреть - прогревается только воздух, но и летом она не избавит вас от жары, т.к. не в состоянии "накопить" а потом отдавать прохладу, как кирпич или камень.
Кстати, насчет дышащих каркасных стен где-то слышал, что существует дышащий теплоизоляционный материал, если не ошибаюсь, "Пенополистирол ПСБС", который не требует пароизолиции изнутри.
Насколько это правда?
8 Мая 20:23 Hammers сказал(а): Кстати, насчет дышащих каркасных стен где-то слышал, что существует дышащий теплоизоляционный материал, если не ошибаюсь, "Пенополистирол ПСБС", который не требует пароизолиции изнутри.
Он то дышит, но он же и может накапливать влагу, а увеличение влажности на 1% снижает теплопроводность на 4%. Например, если влажность на 10% больше номинальной, то теплопроводность меньше на 40% от указанной в таблицах.
Еще один недостаток ПСБ-С: при морозе влага превращается в лед, разрушая материал.
Но еще есть экструзионный пенополистирол. Его особенность - замкнутые ячейки. Водопоглощение у него - не более 0,3%. Влажность ему не горзит, он значительно прочнее ПСБ, но он не дышит.
9 Мая 10:42 Nikolay_Stepanovich сказал(а): Он то дышит, но он же и может накапливать влагу, а увеличение влажности на 1% снижает теплопроводность на 4%. Например, если влажность на 10% больше номинальной, то теплопроводность меньше на 40% от указанной в таблицах.
Еще один недостаток ПСБ-С: при морозе влага превращается в лед, разрушая материал.
Но еще есть экструзионный пенополистирол. Его особенность - замкнутые ячейки. Водопоглощение у него - не более 0,3%. Влажность ему не горзит, он значительно прочнее ПСБ, но он не дышит. Cообщение полностью
Понятно, короче "дышащий" каркасный дом - это утопия
Вообще-то каркасный дом, такой каким его строят у нас в СНГ - это просто дешевый дом. На западе тоже строят каркасные дома, но люди побогаче оборудуют его по последнему слову техники - системы вентиляции, кондиционирования, воздушного отопления, микроклимата и проч.
Жить с комфортом с дешевом доме можно разве что на Канарах-Багамах, где климат одинаков в любое время года и в любое время суток, нет резких перепадов температур и в принципе жить там можно даже в шалаше, не испытавая проблем ни с холодом, ни с жарой. В наших же условиях по любому за качественное жилье надо платить. Если дом каркасный, то придется раскошелиться на качественную систему микроклимата, либо строить дом из более дорогих традиционных для нашей местности материалов, + дополнительное утепление.
Ну вот есть еще один вариантик - по поводу вентиляции зимой, как я уже писал выше - элементарно забить и пользоваться естественной вентиляцией через щели, а для спасения от жары летом - обсадить дом деревьями, дающими много тени - каштанами, например, или грабами. Правда, будет темно, но зато и не жарко.
15 Мая 14:54 Carrer сказал(а): Вообще-то каркасный дом, такой каким его строят у нас в СНГ - это просто дешевый дом. На западе тоже строят каркасные дома, но люди побогаче оборудуют его по последнему слову техники - системы вентиляции, кондиционирования, воздушного отопления, микроклимата и проч.
Жить с комфортом с дешевом доме можно разве что на Канарах-Багамах, где климат одинаков в любое время года и в любое время суток, нет резких перепадов температур и в принципе жить там можно даже в шалаше, не испытавая проблем ни с холодом, ни с жарой. В наших же условиях по любому за качественное жилье надо платить. Если дом каркасный, то придется раскошелиться на качественную систему микроклимата, либо строить дом из более дорогих традиционных для нашей местности материалов, + дополнительное утепление. Cообщение полностью
Наверное, все действительно так и обстоит. Как у нас говорят "дэшева рыбка - погана юшка"
Ну вот есть еще один вариантик - по поводу вентиляции зимой, как я уже писал выше - элементарно забить и пользоваться естественной вентиляцией через щели, а для спасения от жары летом - обсадить дом деревьями, дающими много тени - каштанами, например, или грабами. Правда, будет темно, но зато и не жарко.
Спасибо, похоже, что ваши советы - это единственные малозатратные варианты решения вопроса.
