Здравствуйте! Мне сказали, что деревянный дом дешевле поставить на сваи, чем делать ленточный фундамент? Какие будут мнения?
Ленточный фундамент необходим для кирпичных, многоэтажных домов. Для деревянного дома вполне достаточно столбчатого фундамента. Он будет значительно дешевле ленточного, т.к. требует меньшего количества арматуры и бетона. На пучинистых грунтах столбики ставятся на глубину ниже глубины промерзания на 20-30 см.
Ленточный фундамент однозначно дешевле. При условии его исполнения из ФБС (фундаментные блоки).
21 Мая 20:47 Lost_in сказал(а): Ленточный фундамент однозначно дешевле. При условии его исполнения из ФБС (фундаментные блоки). Cообщение полностью
Если идет разговор о выборе между ленточным и столбчатым фундаментом, то наверняка речь идет о фундаменте на пучинистых грунтах, где, например, для Москвы глубина заложения должна быть 1,6-1,7 м. А значит, ленточный фундамент никогда не будет дешевле столбчатого, как 1-1,5 куба железобетона не будет дешевле железобетонного столбчика (0,2х0,2х1,7).
Даже если выбирать между ФБС и монолитом для ленточного фундамента, по стоимости это будет 50х50, но народ выбирает монолит, т.к. монолит это монолит.
21 Мая 22:46 Administrator сказал(а): Если идет разговор о выборе между ленточным и столбчатым фундаментом, то наверняка речь идет о фундаменте на пучинистых грунтах, где, например, для Москвы глубина заложения должна быть 1,6-1,7 м. А значит, ленточный фундамент никогда не будет дешевле столбчатого, как 1-1,5 куба железобетона не будет дешевле железобетонного столбчика (0,2х0,2х1,7).
Даже если выбирать между ФБС и монолитом для ленточного фундамента, по стоимости это будет 50х50, но народ выбирает монолит, т.к. монолит это монолит. Cообщение полностью
Деревянные дома бывают и в 5 этажей. считать это надо.
Важно Если взять в общем, то конечно дешевле это столбчатый фундамент. В основному умные люди так и делают. Но нужно, конечно, и не забывать о следующих факторах: какой грунт (геологический разрез); климатический район (глубина промерзания); экономический район (бетонный завод, или щебень далеко, а фундаментные блоки ФБС сосед даром “отдаёт”, и кран под рукой); и нагрузка от этого здания (можно такую деревянную домину построить, что не всякий фундаментный столбик потянет). Короче говоря, строят и на ленточных и на столбчатых и на сваевых. Но часто бывает что выгодней столбчатые. Ну, к примеру: Небольшой дачный домик за городом, с глинистыми грунтами (супески, суглинки, глины, а растительный слой 30 см.) с климатическим районом где глубина промерзания 1 м. лучше делать на столбчатом фундаменте на всю глубину промерзания. А если это не глинистые грунты, а пески средние (или крупные) и плотные и горизонт уровня грунтовых вод глубоко? Тогда и глубина промерзания тут не к чему. Те осадки и просадки, что возникнут в таких грунтах, для деревянного дома, не ощутимы. Тогда я сделал бы ленточный мелкого заложения 30 см. – ну цоколь то всё равно, то придется с чего-то делать. А если это место когда-то было озером и его засыпали суглинком, - и он стал совсем пластичный, или это трёх метровый слой торфяных грунтов, - и домик чуть побольше! Тогда извините – сваи…. Для этого и делаются, при выборе фундаментов, технико-экономические сравнения вариантов.