Подскажите пожалуйста. Есть дом из калиброванного бревна, собираемся утплять, какой материал лучше использовать? (внутри будет обшиваться блок-хаусом)
Заранее спасибо.
Как вы собираетесь утеплять? Если снаружи, то минватой. Если изнутри, то можно и минватой и пенополистиролом, только обязательно с пароизоляцией. Зависит от того, что у вас дешевле - пенополистирольные листы или минвата. Вопрос утеплять снаружи ил изнутри зависит от назначения дома. Если это только дача - приехать на выходные, то изнутри - легче отопить быстро, а если дом для постоянного проживания - то лучше снаружи.
Жилой дом лучше утеплять изнутри. И не забудте подумать про отопление. Советую поставить мощные радиаторы.
26 Мая 14:06 EvgenTR сказал(а): Жилой дом лучше утеплять изнутри. И не забудте подумать про отопление. Советую поставить мощные радиаторы. Cообщение полностью
Если в доме живут постоянно, то лучше утеплять снаружи минеральной ватой. Особенно бревенчатый дом. Тогда дом сохранит все качества сруба и при этом станет теплым. Живем мы внутри дома, и будет лучше, если внутри нас окружает натуральное дерево, а не полистирольные или менераловатные стены. Я не хочу сказать, что пенополистирол или минвата вредные для здоровья, но о целебных свойствах древесины давно известно, и нет смысла от них отказываться.
27 Мая 11:59 Hammers сказал(а): Если в доме живут постоянно, то лучше утеплять снаружи минеральной ватой. Особенно бревенчатый дом. Тогда дом сохранит все качества сруба и при этом станет теплым. Живем мы внутри дома, и будет лучше, если внутри нас окружает натуральное дерево, а не полистирольные или менераловатные стены. Я не хочу сказать, что пенополистирол или минвата вредные для здоровья, но о целебных свойствах древесины давно известно, и нет смысла от них отказываться. Cообщение полностью
Я не понамаю, зачем было вобще строить бревенчатый дом? Как я понимаю строят их из-за внешней привлекательности и не утепляют, а конопатят.
Но уж если в доме очень холодно, то я бы утепляла изнутри. Если снаружи обшить блокхаузом - будет просто уродство. Я еще ни разу не видела, чтобы дом, обшитый "под бревно" выглядел таким, скорее жалкое подобие.
А внутри можно поэкспериментировать с дизайном.
Мы вообще-то собирались утеплять изнутри, потому что действительно, прятать такую красоту за обшивку жалко. Хочется чтобы дом выглядел деревянным. Поэтому для внутренней обшивки выбрали блокхауз. Забыл добавить. В доме планируется проживать постоянно. Но вот смущает, что в этом случае лучше утеплять снаружи.
28 Мая 14:47 GrumG сказал(а): Мы вообще-то собирались утеплять изнутри, потому что действительно, прятать такую красоту за обшивку жалко. Хочется чтобы дом выглядел деревянным. Поэтому для внутренней обшивки выбрали блокхауз. Забыл добавить. В доме планируется проживать постоянно. Но вот смущает, что в этом случае лучше утеплять снаружи. Cообщение полностью
Понимаете, в чем дело. Если вы утеплите сруб изнутри, то практически прекращается воздухообмен между помещениями и улицей, так как этому будет препятствовать пароизоляция. Как известно, главное достоинство сруба - его способность дышать. Если утеплять сруб снаружи - вы сохраните это качество. Утепляя же его изнутри, вы лишаете бревна возможности аккумулировать тепло и отдавать его по мере необходимости. Дом по своим качествам станет похож на каркасный. Брусовые стены в таком случае превращаются в обшивку. При малейших перебоях с отопление он будет очень быстро охлаждаться.
29 Мая 09:27 Hammers сказал(а): Понимаете, в чем дело. Если вы утеплите сруб изнутри, то практически прекращается воздухообмен между помещениями и улицей, так как этому будет препятствовать пароизоляция. Как известно, главное достоинство сруба - его способность дышать. Если утеплять сруб снаружи - вы сохраните это качество. Утепляя же его изнутри, вы лишаете бревна возможности аккумулировать тепло и отдавать его по мере необходимости. Дом по своим качествам станет похож на каркасный. Брусовые стены в таком случае превращаются в обшивку. При малейших перебоях с отопление он будет очень быстро охлаждаться.
Спасибо. вы мнея почти убедили. Да и снаружи как-то более естествено утеплять, обпять же не крадется полезная площать внутри дома.
30 Мая 11:16 GrumG сказал(а): Спасибо. вы мнея почти убедили. Да и снаружи как-то более естествено утеплять, обпять же не крадется полезная площать внутри дома. Cообщение полностью
Я еще раз повторюсь, все зависит от назначения дома. Если это временное жилье, а вы его утеплите снаружи, то на прогрев стен будет уходить много времени, как минимум полсуток, пока дом прогреется. В таком случае лучше дом утеплить изнутри. Тогда внутренняя отделка быстро прогреется и дальше уже будет прогреваться воздух в доме, на это уйдет мало времени.
Но если дом для постоянного проживания, то разумнее будет использовать свойство массивных брусовых стен накапливать тепло и утеплить дом снаружи.
Я уже писал раньше, дом будет для постоянного проживания. Так что спасибо за рекомендации.
30 Мая 14:01 Hammers сказал(а): Я еще раз повторюсь, все зависит от назначения дома. Если это временное жилье, а вы его утеплите снаружи, то на прогрев стен будет уходить много времени, как минимум полсуток, пока дом прогреется. В таком случае лучше дом утеплить изнутри. Тогда внутренняя отделка быстро прогреется и дальше уже будет прогреваться воздух в доме, на это уйдет мало времени.
Но если дом для постоянного проживания, то разумнее будет использовать свойство массивных брусовых стен накапливать тепло и утеплить дом снаружи. Cообщение полностью
Умиляет меня подобная уверенность .
По Вашей логике, все дома, предназначенные для временного проживания, а именно – дачи – обязательно должны быть каркасными. Потому что только они быстро прогреваются.
Еще, Вы, как мне кажется, путаете понятия. Массивными деревянные стены являются только с виду. Масса на самом деле у них небольшая, а что самое главное – теплопроводность очень низкая. Вот каменная или кирпичная стена – это действительно проблема! Пока она не прогреется, в доме будет очень холодно. С деревянными стенами совсем по-другому происходит, особенно если изнутри они обшиты блокхаусом или вагонкой. Обшивка прогреется до комнатной температуры очень быстро. Тем более, между нею и стенами есть небольшой воздушный зазор – это прекрасная теплоизоляция! Тепло не будет моментально уходить в глубь стены как в каменном, кирпичном или бетонном доме.
Второй момент. Помещение нагревается совсем не по той схеме, которую вы описали – сначала стены- потом воздух. А с точностью до наоборот! Если только радиаторы не внутри стен находятся . Воздух нагревается гораздо быстрее стен, и уж потом передает тепловую энергию стенам. Да, чем более массивная стена, тем больше времени уходит на то, чтобы ее прогреть, но в деревянных домах при эффективном отоплении дом прогревается быстро. Согласен, не за 15-20 минут, как каркасный, но через час-другой в мороз в помещениях уже вполне комфортная температура.
Поэтому считаю неправильным советовать людям отказываться от экологичного деревянного дома в пользу герметичного каркасного мешка из-за небольших неудобств зимой.
31 Мая 11:04 Nachalnikbazi сказал(а): Умиляет меня подобная уверенность .
По Вашей логике, все дома, предназначенные для временного проживания, а именно – дачи – обязательно должны быть каркасными. Потому что только они быстро прогреваются.
Еще, Вы, как мне кажется, путаете понятия. Массивными деревянные стены являются только с виду. Масса на самом деле у них небольшая, а что самое главное – теплопроводность очень низкая. Вот каменная или кирпичная стена – это действительно проблема! Пока она не прогреется, в доме будет очень холодно. С деревянными стенами совсем по-другому происходит, особенно если изнутри они обшиты блокхаусом или вагонкой. Обшивка прогреется до комнатной температуры очень быстро. Тем более, между нею и стенами есть небольшой воздушный зазор – это прекрасная теплоизоляция! Тепло не будет моментально уходить в глубь стены как в каменном, кирпичном или бетонном доме.
Второй момент. Помещение нагревается совсем не по той схеме, которую вы описали – сначала стены- потом воздух. А с точностью до наоборот! Если только радиаторы не внутри стен находятся . Воздух нагревается гораздо быстрее стен, и уж потом передает тепловую энергию стенам. Да, чем более массивная стена, тем больше времени уходит на то, чтобы ее прогреть, но в деревянных домах при эффективном отоплении дом прогревается быстро. Согласен, не за 15-20 минут, как каркасный, но через час-другой в мороз в помещениях уже вполне комфортная температура.
Поэтому считаю неправильным советовать людям отказываться от экологичного деревянного дома в пользу герметичного каркасного мешка из-за небольших неудобств зимой. Cообщение полностью
Понимаете, в чем дело… Все относительно. Есть масса нюансов, от которых будет зависеть выбор того или иного варианта. Когда я говорю – будет разумнее, это значит, что при определенных условиях – низкие температуры зимой, сравнительно небольшая толщина деревянных стен, временное проживание (насколько я понимаю, максимум на даче зимой можно провести неделю, а так обычно в выходные 1-2 дня) – будет именно разумнее утеплять дом изнутри. Теперь по деталям. Что касается теплопроводности дерева - не такая уж она и низкая, во всяком случае, в 5-6 раз выше чем у минеральной ваты или пенополистирола. Прогрев помещения происходит именно так как я описал. Попробуйте выключить в непрогретой комнате источник тепла и увидите, как быстро снова станет холодно. При температуре за бортом -10 часа-другого для обогрева дома вам будет явно мало, если это, конечно, не клетушка 2 на 2. По моему личному опыту небольшой деревянный дом (6 на 8 м), не утепленный изнутри, при наружной температуре -5 прогревается за 6 часов. А если на улице -30? Но если для вас ночевка в холодном доме – всего лишь «небольшие неудобства» – тогда, прошу прощения, мое сообщение не для вас .
Странно, зачем утеплять деревянный дом? Достаточно хорошо натопить печку и будет тепло и даже жарко! Сколько веков в России строили деревянный дома без всяких утеплителей!
Тем более дом из бревен - это так красиво! Зачем прятать такую красоту под утеплитель?
2 Июн 13:13 Ulichka сказал(а): Странно, зачем утеплять деревянный дом? Достаточно хорошо натопить печку и будет тепло и даже жарко! Сколько веков в России строили деревянный дома без всяких утеплителей!
Тем более дом из бревен - это так красиво! Зачем прятать такую красоту под утеплитель? Cообщение полностью
Все зависит от толщины бревна, температуры на улице, количества дров и желания кочегара топить 2 и более раз в сутки. Вопрос не в том, насколько тепло в доме, а в теплопотерях.
Господа,вот вы советуете утеплять дом изнутри, или вообще не утеплять(!). Тогда какже быть с выводом точки росы за пределы несущей стены?? Или для дерева накопление конденсационной влаги неактуально??
4 Июл 12:52 Shu сказал(а): Господа,вот вы советуете утеплять дом изнутри, или вообще не утеплять(!). Тогда какже быть с выводом точки росы за пределы несущей стены?? Или для дерева накопление конденсационной влаги неактуально?? Cообщение полностью
С выводом росы все просто - при утеплении дома изнутри обязательна пароизоляция.
А насчет того чтобы не утеплять - вам встречный вопрос: а как же вековая традиция деревянного домостроительства в России? Стояли и стоят дома по 50 лет без всякой теплоизоляции.
А насчет того чтобы не утеплять - вам встречный вопрос: а как же вековая традиция деревянного домостроительства в России? Стояли и стоят дома по 50 лет без всякой теплоизоляции. [/quote]
Ну да, а первобытные люди в пещерах жили Традиция деревянного домостроительства.. тогда, наверно, за отопление по 12000р нихто не платил! Да и о чем говорить, строительная отрасль - самая консервативная, все инновационное прет с трудом и внедряется по остаточному принципу. Мне по работе своей часто приходится сталкиваться, люди дома строят по принципу "и так сойдет", а в следующем сезоне приходят доутеплять,потому как "хоолодноо"
.
Или для дерева накопление конденсационной влаги неактуально??
Традиция деревянного домостроительства.. тогда, наверно, за отопление по 12000р нихто не платил! Да и о чем говорить, строительная отрасль - самая консервативная, все инновационное прет с трудом и внедряется по остаточному принципу.